Høring i Folketinget 28 okt 2021

 

Der var høring i folketinget i dag og man kunne få lov at komme med ind og lytte. 

 2,5 timer / Et panel med :

• Martin Olsen, personlig beretning 
• Tanja Graabæk, advokat, Strauss & Garlich
• Anni Højmark, retspræsident, Retten i Svendborg
• Caroline Adolphsen, lektor, cand.jur., ph.d. Aarhus Universitet 
• Ingrid Hartelius Dall, juridisk seniorrådgiver, Børns Vilkår
• Karen Wung-Sung, advokat, Advokatsamfundet 
• Jacob Buch, vicedirektør, Familieretshuset

Derudover var det mødt 6-7 politikere op for at lytte og lærer. Astrid krag havde valgt ikke at møde op. Mette Theiesen, var som sædvanelig spot on. Tak til hende. 

rigtig trist var der kun 2 mænd......i panelet og fra folketinget. MEN "jeg sag på første række, bag mig var der næsten kun mænd? lidt at tænke over.

Det hele starter med Martin og hans rædsom historie, far til en 9 årige, som fungeret godt i 7-7, hvor mor gentagende gange har tilbageholdt og nu er han midlertidigt i en 4 timer hver anden lørdag situation pga. forældrefremmedgørelse og psyskisk vold. En klassiker i det danske retssystem hvor han i næsten et år har ventet på sin retssag som konstant udskydes pga. ventetider på alt fra børneundersøgelse til retsdatoer Se mere her.

Tanja er familierets advokat og er meget frustreret over opbygningen af systemet. Hun komme med rigtig gode indput og forslag.

Anni er dommer, der også tydeligt ser problemet med familieretten. Hun ønskede et forsøgs distrikt med nye tiltag. 

Caroline, var lige på og hård. Hun syndes at familieretslovene er skrevet dårligt og bør omformuleres, dette tror hun kan hjælpe meget. (easy, lad os fixe det, hun kaldte det dårlig oversættelse fra EU, UPS) Dette fordi de tolkes forkert, specielt på barnets rettigheder. Hun meldte også ud at hun måske ikke syntes at Familieretshuset var helt tunge nok til at bærer det ansvar de har og at det skal ligges over i familieretten med de røde sager. 

Så var der Ingrid fra Børns Vilkår. Her løb det koldt ned af ryggen. Hun sagde at hun syntes at højkonflikts sager hvor som regel mor ikke kan finde ud af at støtte op omkring overleveringer og samvær, der bør man bare lade barnet kun være hos moren, da det er for hårdt for barnet med sådan en hverdag og så er det bedre barnet bare efterlades i det usunde hjem fordi det er de vant til.

I 2015 kom der en lovgivning mod samværschikane. Hvis en forældre lavede samværs chikane og ikke udleveret barn eller pas, så bør bopælen/magten gå til den anden forældre. 

 Jeg skal være ærlig jeg er ikke det mest rumlige menneske eller open-minded menneske i verden når det kommer til børn. Men jeg kan godt se Ingrids sindssyge kommentar giver mening hvis man først taler med barnet efter det er forældrefremmedgjort og totalt ødelagt. 

Måske lidt passivt aggresivt, men HVIS barnet igennem 2-7 år er blevet psykisk voldtaget gentagende gange af det danske retssystems meget sløje håndtering af familie konflikter og de ikke har formået at få lukket ned for hvor konflikten/chikanen kommer fra. Ved netop at have brugt den lov fra 2015. Så ja, når barnet laver selvskade og ikke trives længere i livet så send det fuldtid hjem til den forældre der har været udøveren af forældrefremmedgørelse. For så kan barnet undgå den daglige chikane fra den usunde forældre (eller?) , frem indtil de bliver store nok til at indse at netop den person systemmet efterlod dem med er den der har udøvet psykisk vold. Ja Ingrid, så er det først her de reagerer eller endnu værre når de bliver gravide selv og pludselig kan se noget ikke passer sammen. 

Men jeg vælger ikke at være enig og fortælle at Nej, så snart man opdager at en forældre ikke er istand til overleveringer og samvær, så fjerner man barnet væk fra det usunde hjem og prøver at redde det med kærlighed, ro, tryghed og forudsigelighed hos den anden forældre. Uagtet at barnet har haft den usunde forældre som den primær omsorgs person mest. For tit er det netop kva samværs chikane,  at de har denne flotte og meget forkerte label. 

 Helt enkelt, almindelige mennesker ønsker det bedste for deres børn, hvilket er almindelig hverdag med begge forældre. Dem der ikke ønsker det for deres børn skal omgående fjernes og uddannes i at være en sund forældre. 

 Og GUD fader i skuret....så var der lederne i Familieretshuset. Han var 100% fuld af løgn, ihvertfald passer intet af det på sjælland. En paragraf 7 tager 13 mdr før den får retsdato. Det var meget tydeligt at de selv var enige i, at de ikke var tunge nok til at bære den byrde. Så lad os få lagt det ned og bruge pengene på noget bedre.  Alle jeg deler min viden med fortæller jeg "når du søger om hjælp i familieretten, ødelægger du for alvor børnene" de optrapper konflikten. 

Fatal fakta er også, at hvis Børns Vilkår sidder og rådgiver mødre/forældre som Ingrid måske guider sine "ansatte" så er børnene da i farer, fordi enhver narcisist vil da omgående tage sådan en kommentar og løbe med den. Stakkels børn. Stakkels Danmark, det lyder Dyrt. 

Men i bund og grund fandt man ud af idag, at det hele er fuldstændigt forfra for alle var enige om at INTET fungere. 

 Krav vi alle burde stille til Danmark: 

1) En masse tal der kortlægger, hvor mange der lider i det her system. 

2) En masse tal der kortlægger hvad det her koster DK om året, både hos skolerne, kommunen, Familieretshuset, Familieretten, Kurser, kvinde/mandehjem, ekstra hjælp til smadrede børn ect. 

3) Forældrefremmedgørelse og psykisk vold, er det vigtigste at udlukke ved "konflikt" eller det almindelige mennesker kalder chikane. konflikt er jo noget man er 2 om. 

4) Vigtigst, ret lovene så de er rigtigt oversat fra EU (talentløst)

5) Generelt kan alle lovene, misbruges kva deres dårlige brødtekst (sorry reklamebranche sprog) som kan misfortolkes. Nemt at fixe, ansæt en der har forstand på det danske sprog. (ikke mig).

6) I hver samtale man har i Familieretshuset afslutter de samtalen med at sige at hvis man føler barnet ikke trives skal man bruge sit forældreansvar. HVORFOR sige det? En usund forældre /en narcisist / en psykopat osv.....vil omgående glemme alt andet i samtalen og tænke, "gud ja, det kort trækker jeg" det fungerer på ingen måde. Jo, mindre det indlægges som en fælde....Fordi, KUN en usund forældre vil bruge det kort.

NB:HAVDE jeg fået taletid i salen var mit spørgsmål: Hvorfor har vi ikke fokus på forældrefemmedgørelse og pyskisk vold i Danmark, når alle andre lande har, hvorfor efterlader vi barnet i det usunde hjem når vi efter 5-9 brudte aftaler kan se at det ikke fungere? Hvor kommer konflikten fra? kommer den kun fra en side er det chikane. og absolut ikke konflikt. Opsøg ASAP hvor kommer konflikten fra???

Derudover kan begge forældre sagtens optræde fornuftigt i en undersøgelse. MEN undersøgelsen bør heller vuderes udfra hvordan forældre agerer i en dele ordning. Den der ikke formår at dele bør miste bopæl.

Husk: der er en familien omkringbarnet.....de burde også have rettigheder.

Bad Lifehack: jeg fødte begge mine børn uden bedøvelse...100% fordi at har du oplevet så meget smerte i dit liv som bla. at miste en far i din hverdag, så er pysisk smerte ingenting.

Se hele dagen her